Arms
 
развернуть
 
352700, Краснодарский край, г. Тимашевск, ул. Красная, д. 101
Тел.: (86130) 4-14-75
timashevsky.krd@sudrf.ru
352700, Краснодарский край, г. Тимашевск, ул. Красная, д. 101Тел.: (86130) 4-14-75timashevsky.krd@sudrf.ru
СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
Решение по гражданскому делу
Печать решения

К делу № 2-2159/2023                        УИД23RS0051-01-2023-002164-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск                                                                01 ноября 2023 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи                                 Ремизовой А.Б.,

при секретаре судебного заседания                            Логуновой Д.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Тимашевского района Краснодарского края                                                                                         Малютиной Н.А.,

представителя третьего лица Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю на основании доверенности,                                                       Долгушиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ульшиной Елены Евгеньевны об объявлении гражданина умершим,

установил:

Ульшина Е.Е. обратилась в суд с заявлением об объявлении Ульшина Р.В., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес> умершим.

В обосновании указала, что <дд.мм.гггг> Ульшин Роман Васильевич заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации. Согласно справке из войсковой части 16544, с <дд.мм.гггг> Ульшин Р.В. принимал участие в специальной военной операции на территории Украины, ДНР и ЛНР. <дд.мм.гггг> Ульшин Р.В. перестал выходить на связь. <дд.мм.гггг> извещением из войсковой части <№> Ульшиной Е.Е. сообщено о том, что ее супруг Ульшин Р.В. <дд.мм.гггг> года рождения рядовой наводчик ЗМСО 2 МСВ 3 МСР 1 МСБ в/ч 16544 с <дд.мм.гггг> является без вести отсутствующим на территории Украины, ЛНР, ДНР до момента определения его фактического состояния и местонахождения.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части 16544 от <дд.мм.гггг> <№>, рядовой Ульшин Р.В., наводчик 3 мотострелкового отделения 2 мотострелкового взвода 3 мотострелковой роты 1 мотострелкового батальона войсковой части 16544, с <дд.мм.гггг> списан с командировки, с <дд.мм.гггг> исключен со всех видов обеспечения, полагают безвестно отсутствующим.

В настоящее время со слов командира Ульшина Р.В., а также со слов его многочисленных сослуживцев Ульшиной Е.Е. известно, что <дд.мм.гггг> Ульшин Р.В. погиб в танке, прилет в который зафиксирован на видеозаписи, представленной суду. Ввиду сильного разрушающего воздействия взрывчатых веществ ракеты, каких-либо останков Ульшина Р.В. в танке обнаружить не удалось, танк полностью выгорел изнутри. У них с Ульшиным Р.В. имеется малолетний ребенок Ульшин Семен Романович, <дд.мм.гггг> года рождения.

Признание Ульшина Р.В., <дд.мм.гггг> года рождения умершим необходимо для того, чтобы члены семьи Ульшина Р.В. (супруга, ребенок, мать и отец) могли воспользоваться полагающимися им социальными льготами, получить компенсационные выплаты, а также вступить в наследство.

Ульшиной Е.Е. представлены уточненные исковые требования, в которых она просит признать Ульшина Романа Васильевича, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес> погибшим <дд.мм.гггг> при исполнении им обязанностей военной службы.

Заявитель Ульшина Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Заинтересованное лицо Ульшина И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме

Заинтересованное лицо Ульшин В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю по доверенности Долгушина Е.С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора Тимашевского района полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

    Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

    На основании абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

    По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

    Судом установлено, что между Ульшиной Е.Е. и Ульшиным Р.В. имеется совместный несовершеннолетний ребенок Ульшин Семен Романович, <дд.мм.гггг> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении VI-АГ <№> от <дд.мм.гггг>.

    Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> Ульшин Роман Васильевич заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

    Согласно справки из войсковой части 16544 министерства обороны Российской Федерации от <дд.мм.гггг>, Ульшин Р.В. с <дд.мм.гггг> проходил военную службу по контракту в войсковой части 16544, с <дд.мм.гггг> принимал участие в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины.

    В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 16544 от <дд.мм.гггг> <№>, рядовой Ульшин Р.В., наводчик 3 мотострелкового отделения 2 мотострелкового взвода 3 мотострелковой роты 1 мотострелкового батальона войсковой части 16544, с <дд.мм.гггг> списан с командировки, с <дд.мм.гггг> исключен со всех видов обеспечения, полагают безвестно отсутствующим.

    В соответствии с общественной характеристикой администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района, Ульшин Р.В., <дд.мм.гггг> года рождения в апреле 2022 года убыл на службу по контракту, находился в зоне специальной военной операции на Украине. С момента ухода на службу Ульшин Р.В. по месту жительства и по месту регистрации отсутствует.

    Согласно поступившей справки военного комиссариата Тимашевского и Калининского района Краснодарского края от <дд.мм.гггг> процедуру, по сбору дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) на предмет совпадения с родственниками погибших (умерших), пропавших без вести военнослужащих военный комиссариат Тимашевского и Калининского районов Краснодарского края не проводит.

    На основании п. 1 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

    При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что уточненное заявление Ульшиной Елены Евгеньевны подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

уточненное заявление Ульшиной Елены Евгеньевны об объявлении гражданина погибшим – удовлетворить.

Признать Ульшина Романа Васильевича, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес> погибшим <дд.мм.гггг> при исполнении им обязанностей военной службы.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для составления органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния в соответствии с Федеральным законом от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», соответствующей записи о смерти.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

    В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

    Председательствующий